・熱心な読者ならご存知でしょうが、6月から月に1回ZOOMで労働衛生ジャーナルクラブという文献の抄読会をはじめております。(私が言い出しっぺではないです)7/10は↓のような文献を読みましたが、日本語の文献がインジウムによる健康障害について詳しく書かれており全体像を把握するのに良いのではないかと思います。
大前 和幸, 中野 真規子, 田中 昭代, 平田 美由紀, 浜口 伝博, 長南 達也
産業医学レビュー Vol. 36 No. 1 2023
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ohpfrev/36/1/36_50/_pdf/-char/ja
抄録
ITOターゲット板を湿式研削していた作業者が1998年に間質性肺炎と診断され、2001年に両側気胸により死亡した。本例をきっかけに、ITO等難溶性インジウム曝露による肺障害の研究が始まり、複数の症例、疫学研究から、インジウム肺(間質性肺炎・肺気腫)の発生との因果関係が確立した。各企業の自主的な労働衛生の3管理の徹底と国の特化則規制により、我が国での新規重症インジウム肺発生はほとんどなくなったが、過去の曝露による肺気腫の進行と肺癌発生の可能性に注意を要する
Possibility of lung cancer risk in indium-exposed workers: An 11-year multicenter cohort study
Makiko Nakano, Kazuyuki Omae, Akiyo Tanaka, Miyuki Hirata
J Occup Health. 2019 May;61(3):251-256
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1002/1348-9585.12050
【Abstract】
Background: We established a causal relationship between indium exposure and lung interstitial and emphysematous effects. Lung cancer has been clearly demonstrated in rats and mice exposed to indium phosphide and in rats exposed to indium tin oxide. However, no information is available on human indium-related lung cancer.
Methods: The baseline studies were conducted on 381 indium-exposed and 150 referent workers in 11 factories from 2003 to 2006. Items examined included indium concentration in serum (In-S), occupational history, Krebs von den Lungen-6 (KL-6), chest high-resolution computed tomography (HRCT), medical history, smoking habits, and subjective symptoms. Subjects received follow-up health checkups, and a total of 220 indium-exposed and 26 nonexposed workers were examined at least once with chest HRCT from 2013 to 2018.
Results: Four lung cancer cases were identified only in indium-exposed workers. Two were prevalent cases and two were incident cases. The averages (range) of age (years), exposure duration (years), In-S (μg/L), and KL-6 (U/mL) at the baseline survey were 58 (50-74), 1.7 (0.3-4.8), 3.1 (0.3-9.7), and 663 (414-942). The mean (range) latency from initial indium exposure was 5.3 (0.4-11) years. The HRCT findings in two incident cases were mild interstitial/emphysematous change and mild interstitial change. The standardized incidence ratio (SIR) of the incident cases was 1.89 (95%CI 0.52-6.88).
Conclusions: Although the SIR was not statistically significant, there was an undeniable possibility of indium-related lung cancer due to the short follow-up duration being insufficient to disclose lung cancer and the small number of lung cancer cases. Further follow-up is necessary.
*今の日本、COPDの原因が90%以上が喫煙と言われていますが、粉塵曝露でも肺気腫になります。COPDの人をみてタバコを吸っているから、それが原因と思考をストップさせるのではなく、他の原因、特に粉塵曝露はないのか考えてほしいと思うものであります。
以下日記
・7/7(月)は、午前訪問診療。臨時の往診もあり、その方は入院となりました。結構時間がかかって病院へ戻り、午後からは外来。帰宅後は例によって公衆衛生の講義準備。
・7/8(火)は、早朝と帰宅後は公衆衛生の講義準備。午前中は病棟回診、午後外来。
・7/9(水)は、4時半過ぎに起きて、公衆衛生の講義準備を1時間、その後最初にご紹介した英語の論文読んで、そのごグリーフケアの本を読みました。
・7/10(木)は、6時から45分くらい上記論文をよむZOOMでの「労働衛生ジャーナルクラブ」、出勤し午前外来、午後回診と医療安全員会。帰宅して20時30分から22時までZOOMで"Causal Inference: What If"の勉強会。
・本日7/11(金)は、早朝は今日の講義の予習。午前中11時くらいまで外来、それから岡山へ。看護学校近くのうどん屋さんで昼食。13時10分から休憩を挟みながら16時25分まで、1コマ90分の講義を2コマ:成人保健、高齢者保健、精神保健、歯科保健、障害・難病保健でした。この連続の講義がどうなるだろうかと心配していましたが、なんとか出来ました。しかーーーし、笑いがとれない.先週の講義で、DOHaD(ドーハッド)という言葉を覚えてもらうために、キャラメルコーン→東ハト→ドーハッドという話をしましたが、見事に大滑り。で、来週は笑わせますよと宣言したのですが、本日もダメ。学生さんの前で、もう笑わすことは諦めましたと宣言しました。医者が匙を投げた・・・のではなく、リンク内にタオルを自分で投げて自己TKOの表示・・・しかーし、ちょっと調べてみたら、大分前にタオルを投げ入れることは廃止になっていたのですね。しらなんだ。
・講義に疲れたので帰り道金光の「ふるいち」によって宇治ミルク金時+白玉を食べました。半分くらい食べてからだが冷え切りました。
・帰宅後花に水やったり猫にエサやって、e-mailのチェックやfacebookみたりダラダラ19時半くらいまでしていました。帰ったらアルコールを飲もうと思っていましたが、質の悪い睡眠はとりたくないので、飲んでおりません。
・これから来週の最終講義の準備をちょっとだけして、さっさと早く寝たいと思います。
当然(?)明日、あさってはひたすら講義の準備です。